Internet y los políticos

Transcribo de forma literal una entrada de la bitácora de asurancetorix en Barrapunto del 12 de abril del 2009. Absolutamente imprescindible, totalmente recomendable, y de obligada redistribución por todos los medios disponibles para comprender de forma cronológica todo el lío de copia privada, p2p, ministros, “propiedad intelectual”, cánon, y demás jerga. Comienza así:

Cuestionario SCJP

Vou ir anotando aquí as cuestións máis problemáticas que atope nos cuestionarios Java para a certificación oficial de Sun (neste caso, o SCJP).

traducions.es

No hay mucho que decir: si necesitas traducir algo, aquí tienes a una profesional como la copa de un pino. Chapeu.

P.D. Antes de que nadie se adelante, el nombre de la web viene del gallego; aquí, es tradución, no traducción. Que cosas…

Viaxe a Portugal – Parte I

Non vou a copiar e pegar. Mellor enlazo coa historia orixinal. Aquí.

Seguintes partes… cando teña tempo

Referencia sobre patróns e antipatróns

Vía a factoría davidef & cía, grandioso enlace sobre patróns, antipatróns e refactorización. É destes enlaces que todo o mundo garda pero parece que ninguén consulta chegado o caso…

Buscador da ONU

Pues eso, el buscador oficial de la ONU en todo su esplendor.

Devolución del cánon compensatorio, por Javier de la Cueva

Siguiendo con la temática relacionada con la SGAE y todo el negocio que tienen montado alrededor, es necesario hacer constar de alguna forma, a quienes no lo conozcan, el trabajo de Javier de la Cueva, abogado especializado en derecho relativo a Tecnologías de la Información y de la Comunicación.

Este hombre se ha propuesto que, de alguna forma, se revise la legitimidad del cánon compensatorio, dado que existen precedentes de su ilegalidad en base a sentencias previas de devolución del importe del mismo.

Todo esto se basa en lo que él llama “procedimientos libres“, una serie de documentos “genéricos” reutilizables por cualquiera para solicitar la devolución del importe gravado por el cánon compensatorio en el momento en el que éste se cobre para un soporte utilizado para uso particular.

Hay más información (y mucho mejor explicada, claro está) en el sitio web donde se están tratando ésta y otras iniciativas destinadas a poner las cosas en su sitio:

derecho-internet.org

No me queda más que agradecer el trabajo de este tipo de personas que no se dejan intimidar por las triquiñuelas legales de aquellos con más dinero y poder. Gente como David Bravo, Javier de la Cueva, y sitios como Halón Disparado, Barrapunto (aunque ya no sea lo que fuere ), son los que, entre otros, menos conocidos, pero igualmente importantes, hacen que la verdad se conozca, al menos entre quienes quieren conocerla.

Copia este libro, de David Bravo

Ahora que está tan de moda el tema del canón compensatorio, la legalidad o ilegalidad (moral) del intercambio de archivos en redes P2P, los derechos de autor, y toda la parafernalia que los señores de la SGAE quieren hacernos tragar, es el momento de usar este humilde blog como espacio de difusión para una obra imprescindible, por decir las cosas como son, y no como nos quieren hacer ver desde ciertos sectores, como es “Copia este libro”, de Don David Bravo.

El libro, aquí. De imprescindible lectura, sin duda. A ver si se van desenmascarando los verdaderos ladrones…

Compilación condicional con JavaScript

Artículo sobre compilación condicional en javascriptkit.com

Comentarios condicionales en MSDN

Adobe Apollo

Bueno, habiendo probado (poquito, pero suficiente) el nuevo “framework” de Adobe, Apollo, AIR o como quieran llamarlo, mis experiencias han sido las siguientes:

• Tiene una pinta espectacular en cuanto a posibilidades. Adobe no promete grandes cosas (no obstante, no deja de ser un proyecto reciente, y experimental), pero la verdad, sin haberlo probado en exceso, las puertas que se abren son muchas…

• Los “empaquetados” son relativamente sencillos, si bien es verdad que hay que hacerlos desde la línea de comandos. Esto implica que hay que agrupar los archivos que irán contenidos en el paquete .AIR bajo el comando ADT, para el empaquetado.

adt -package NombreApp.air descriptor.xml <archivo1.html archivo2.js scripts/*>

• Para las pruebas en local, es mucho más sencillo: ejecutamos el comando ADL nombre_descriptor.xml, y listo. A probar.

La idea de probar este “entorno” salió del artículo de Jack Slocum sobre la integración del mismo con su maravilloso ExtJS y el formidable Aptana. Independientemente de que se consiga hacer lo que él sugiere (ExtJS tampoco es excesivamente sencillo de usar si no lo has utilizado previamente), lo cierto es que nada más integrar Apollo con Aptana, la cosa se ve que promete.

Hay que seguir unos pasos básicos. En primer lugar, instalar Aptana. Después, todo el tinglado de Apollo: primero el runtime, y luego el SDK. Posteriormente, hay que añadir el directorio /bin del SDK al path, para disponer en todo momento de los ejecutables ADL y ADT, el “depurador” y el “empaquetador”. Finalmente, al ataque…desde Aptana es terriblemente sencillo arrancar un proyecto con AIR e ir integrando todos los paquetes y/o frameworks Javascript que pone a nuestra disposición, amén de todos los ejemplos para cada uno de ellos. La documentación también es estupenda, sobre todo porque en la mayoría de los casos enlaza con el sitio web de los desarrolladores originales.

Hasta aquí todo muy bien. ¿Problemas? Pocos…pero importantes. El primero, y en realidad, el único que he encontrado hasta ahora, la distribución de los ejecutables. Porque, en el fondo, aunque sea una aplicación web la que diseñemos, estamos creando un ejecutable que será lanzado por el runtime de AIR. Un poco al estilo .NET/Java, pero con la política de “homogeneizar” la, por definición, desestructurada y caótica programación del lado del cliente existente hoy en día.

Adobe plantea algo así como un “seamless install”, que en el fondo no es más que un pequeño .swf alojado en el servidor (embebido dentro de alguna de nuestras páginas), que detecta si el cliente necesita el runtime o no. Si es así, procede a su descarga, más o menos transparente…pero claro, por muy transparente que sea, hablamos de un paquete de instalación de 8 Mb…en fin, todo dependerá un poco del enfoque que quiera darle Adobe al producto, pero, visto lo visto, o se vuelcan con ello, o creo que va a quedar en algo meramente anecdótico. Curioso, sin duda, pero fugaz…

Aprovecho para publicar un par de enlaces útiles sobre el tema:

AIR Documentation

Developing AIR Applications with HTML